viernes, 19 de junio de 2009

¿QUÉ HAY DETRÁS DE LOS TRIUNFOS DEPORTIVOS DEL JUDO EN JALISCO? TOMOE NAGE EXPLICA

Lectores de Infojudo: Es poco probable tratar de comprender las contradictorias palabras del Lic. (en Educación Física) Rodrigo Hernández del estado de Jalisco, cuando pide madurez y valor al solicitar la identidad de la gente que se expresa en el medio que ustedes tan atinadamente crearon. Texto del Lic. Rodrigo Hernández (copiado sin correcciones) Lic. Rodrigo Hernández: “Les vuelvo a invitar a que tengan madurez y valor, y hagan pública su identidad, porque ¿Qué más valor el de señalar y argumentar los defectos y errores de los demás pero dando la cara? Quién dice que en Jalisco nos hemos callado no tiene conocimiento de lo que ahí se ha luchado por lograr lo que hasta ahora se ha conseguido con trabajo y dedicación. Sí Queremos cambiar la situación adversa del judo no será solo señalando los errores, eso lo hace cualquiera.LIC. RODRIGO HERNÁNDEZ” Habla particularmente de que en Jalisco “se ha luchado por lograr lo que hasta ahora se ha conseguido”. Suena esto interesante, pero de por si es dudoso, y aquí expongo el porque de mi incomprensión: Él mismo (Rodrigo), vive en el anonimato, anonimato visible, cosa chistosa, ya que se ostenta y se presenta desde febrero de 2008 ante la FMJ como presidente de la Asociación de Judo del estado de Jalisco, situación que hasta el momento resulta falsa, ya que dicha Asociación, Rodrigo, el Instituto del Deporte y la propia Federación, estuvieron y están demandados, además de tener resoluciones judiciales en su contra, las cuales están a favor del Sr. Edgar Barrera (como único presidente de la Asociación Jalisciense de Judo) y del Lic. Miguel Bravo (asesor Jurídico de la misma), situación legal que ha prevalecido desde finales del año 2004 y hasta la fecha, sin que haya intención de atender legal y moralmente este caso por parte de la Federación y del mismo Instituto del estado de Jalisco (Code), paseándoles el dedo en la boca a los demás estados de la República, a los que se les chantajea con el cuento de que no se puede coartar el derecho de participación de los atletas por problemas de gente adulta, situación que parece razonable, pero ante esto surge una pregunta, 5 años no son suficientes para tener capacidad legal, ó voluntad de solución al problema?. Y es chistoso este caso, ya que la misma Federación NO le otorga ni voz ni voto legal al Lic. Rodrigo, porque sabe que de hacerlo existirían repercusiones penales, pero si los deja participar sin ninguna restricción. Por qué entonces ahora el Sr. Hernández pide “madurez y valor”, cuando él mismo está suplantando un puesto que sabe que legalmente no ostenta, el cual, solo le conviene mantener así al presidente del Consejo Directivo de la Federación, para seguir manejando el contubernio y la alianza con el instituto del deporte del estado de Jalisco. Debería entonces el Lic. Rodrigo Hernández tener el valor de aceptar que es presidente de NADA, y que para muestra existen varios botones, ya que donde se presenta como “representante ó delegado de Jalisco” en cualquier evento oficial de la Federación, necesita hacerse acompañar de abogados puestos por el Code, por la F.M.J, y en ocasiones hasta por Codeme, que interesante, entonces así las cosas, a quien le está faltando madurez y valor?. Habla: “de lo que ahí se ha luchado por lograr lo que hasta ahora se ha conseguido con trabajo y dedicación”. Le comento que lo que se llevó a cabo en Jalisco, efectivamente fue una lucha, pero de poderes, de disolución de Dojos y entrenadores, llevándose entre las patas a cientos de deportistas, padres de familia y directivos. Esa lucha que se estableció en Jalisco en su momento no la entendíamos, ahora es muy clara y nos pone en alerta a todos los demás estados, y me refiero a la alerta respecto a la relación cuidadosa que debe existir entre Dojos-Asociación-Instituto del deporte-Padres de familia-Atletas-Federación Mexicana. Qué pasó en Jalisco, muy simple; el Instituto del deporte (Code), de entrada se dedicó a la destrucción de los Dojos que existían; compró la voluntad de 2 de ellos a base otorgarles plazas de entrenadores, amenazó a los otros que dependían de los municipios, y al final llevó un terrorismo político-deportivo a los otros Dojos particulares y a la Asociación existente hasta hacerlos sucumbir, no existiendo en la actualidad un solo Dojo particular que sea miembro permanente de la Asociación estatal de Judo (la que sea) y que participe en los Torneos ó eventos en general que en ella se desarrollen, y por supuesto, que sean oficiales. Al desaparecer los Dojos, desapareció con ello a Entrenadores, Directivos, padres de familia, y ATLETAS, que muchos de ellos además de ser nuestros contemporáneos y amigos, tienen una gran y diversa capacidad dentro del Judo nacional e internacional, y hoy penosamente no los vemos mas en los Torneos nacionales. Nadie es entrenador, directivo, metodologo, etc., ni entrena como atleta en ningún Dojo que no sea el Instituto del deporte. La masificación del Judo en Jalisco no existe, ya que se encuentra centralizada, ya que los pocos Dojos alternos que existen pertenecen al nombrado instituto, entonces donde está la madurez y valor que pide el Presidente de NADA? Quiere decir que los entrenadores y atletas que hoy no vemos a nivel nacional, ya no sirven ó no son necesarios?, ilógico de pensar, ya que estos en tiempos anteriores dieron triunfos en varios aspectos a su estado y al país?, ó esto es parte de la Política desechable de la Federación?. Entonces cual es el logro del que habla en Jalisco?, la centralización?, el poderío y la exclusión gubernamental?, ó ya logró el Sr. Hernández la pluralización del Judo en su estado y está en contacto con todos los miembros, viejos y actuales de Jalisco?, ó es que no le autorizan presupuesto y/ó capacidad de decisión para provocar eso?. Ó será acaso que el Lic. Hernández presume de que es 9 veces (de 10 posibles) campeón de la Olimpiada Nacional? (este tema lo tocaré en otra misiva), a esto le pregunto: donde están los frutos reales y deportivos?, que aporta Jalisco a México como país en Judo?, ya que hoy día no son ni han sido base de ninguna de las selecciones nacionales, y creemos que en la actualidad están lejos de serlo, ya que no tienen otro interés que no sea la Olimpiada Nacional y su Torneos clasificatorios, que de no ser obligatorio, quizá tampoco asistieran. Y también, como le preguntó un padre de familia (anónimo por cierto) al Lic. Rodrigo, cual esfuerzo?, que le ha costado?, si siempre ha vivido del presupuesto y en el presupuesto. Tanto el Sr. Hernández y “todos los miembros del Judo en Jalisco”, trabajan y viven para el Instituto del deporte. Nunca ni hoy se han esforzado en poner un Dojo, en comprar un tatami, en buscar alianzas con padres, instituciones y patrocinios, en batallar un poco para aportar algo al deporte, para qué, total ahí les dan todo, trabajo, uniformes, equipo, comida y hasta los hacen presidentes de la Asociación al deporte que pertenezcan, ó no es así Sr. Hernández?. Quizá entonces la culpa no sea solo de ellos, es por eso que se debe llegar al fondo de las cosas y buscar una verdadera solución a este aletargamiento deportivo. Por último, hablando de madurez y valor, efectivamente le reclaman al Sr. Hernández exactamente que fue lo hizo y cual fue su comportamiento ante la lamentabilísima muerte de la atleta de su estado, y aunque no lo contesta, la respuesta fue clara: NADA, FALTÓ VALOR y MADUREZ!!, parece que solo obedeció a sus patrones al esconderse y callarse la boca, manteniendo con esto su trabajo y el puesto de Presidente de NADA. Casualmente, ésta misma posición guardó la Federación, vía su presidente de Consejo, ya que ni siquiera se informó del caso, mucho menos otorgó ninguna declaración oficial al respecto, como si fuera tan común la muerte de un atleta en tu deporte, y solo le dio tiempo al tiempo para que esto pasara por alto, y por si fuera poco, en el Torneo inmediato celebrado en Pachuca, Hgo., llamó a los delegados, entrenadores y directivos a que no declararan nada ni opinaran al respecto, él mismo se escondió a los medios, todo mundo lo sabe y lo vio. Ese es el presidente que trata de defender Sr. Hernández? Es cierto que ustedes son responsables de los atletas, y más sabiendo que en Jalisco los ponen a vivir dentro de las instalaciones, que fue el caso de la niña muerta, pero aún así, estamos seguros todos que nunca quisieron que ella muriera ni nadie los acusó del tal cosa, lo que se les reclamo fue una versión oficial, que ni el Instituto del deporte de Jalisco aporto, ó lo hizo de manera muy escueta. Ustedes no la mataron, no son responsables de su muerte, quizá fueron negligentes al tenerla viviendo con ustedes 8 meses, saber de su mal congénito, encontrase en pleno desarrollo y mantenerla en un mismo peso por 4 años seguidos, eso si puede ser discutible, por eso los acusan de que no vale la pena cambiar la vida por una medalla. Efectivamente Lic. Rodrigo, nadie debe sacar raja ni aprovecharse de esta lamentable perdida, simplemente por respeto a ella misma y al inmenso dolor de sus padres. Sr. Hernández, en todo México existimos gentes que podemos y queremos debatir, y que de verdad tratamos de construir, de aportar, y no hay intención de destruir ó criticar, como aparentemente quieren hacer sentir y hasta han vendido la idea. Lic. Rodrigo, le quiero señalar directamente que no pida lo que Ud. no puede dar, y le solicito que empiece por su casa, “Candil de la calle........”, cuando Jalisco sea plural y unido, entonces presúmalo abiertamente. Además, si Ud. considera que la actual Federación tiene las condiciones de pluralidad y agrupamiento, sin repercusiones, abierta al dialogo, que analice y acepte propuestas en aras del mejor desarrollo de nuestro deporte sin distingo de personas e ideas, entonces expóngalo, no solo dé coba a donde se siente arropado, abra Ud. un espacio y ahí, delante de todos, hable de lo bueno y lo malo que observa del Judo nacional. Y mas allá Sr. Hernández, lo invito como Ud. lo hace en este medio, a que tenga el valor de agrupar primeramente a TODA la gente de Jalisco, lo reto a que los convoque y lleve a cabo un Foro de opinión a favor del Judo, en donde como primer y principal punto busque la unificación y la terminación de los conflictos legales, deportivos y de intereses que ustedes tienen y del cual Ud. es parte importante de ellos. Si los convoca, lo lleva a cabo, intenta lograrlo y lo divulga a nivel nacional, como en este momento lo quiero comprometer, entonces si estaremos hablando de buena voluntad, de valor y madurez, si no, ahórrese el gastarse los dedos en este medio electrónico, ya que carecerá de validez cualquier comentario que Ud. haga. Tenga valor y no tema a que en su intento sea despedido de los diversos puestos que actualmente ocupa, y le reitero que una vez intentado esto, entonces si podemos hablar y debatir. Ya que lo logre entonces proponga los mismo a nivel nacional, donde pueda intervenir TODA la gente que quiere y puede aportar algo al Judo, y que no solo acudan los Presidentes de Asociación, que la gran mayoría de las veces son solo comparsas. “Tomoe Nage”

4 comentarios:

  1. ¡En la madre, my buena replica o lo que sea de tomoe nague, felictaciones , gente critica y analitica e inteligente es lo que necesitamos en este medio del judo no tarados¡

    ResponderEliminar
  2. Felicito a quien escribió esto, creo que pueden salir mas y mas cosas, algunas muy malas, y porque no, también muchas buenas.

    Lo felicito en particular porque al final propone que haya unificación en el judo y nos dejemos de envidias, rencores y tonterias que solo llevan a la destrucción del judo.

    Ojala y no se sienta nadie agredido con lo que escribieron, ni haya porque estar contestando y se vuelva el cuento de nunca acabar, por el contrario, creo que los federativos deben dar la cara ya y hacer lo que tomoe nage dice: pluralizar el judo.

    Gracias

    ResponderEliminar
  3. es un buen analista tome nage,lo que si creo es que si sacrificaron los dojo particulares eso es culpa de la indosincracia de irce por el lado que le das mas,y eso fue lo que hieron los padres de familia,si jalisco revibe todo esos valores seria mejor porq el code seria concentracion y los dojos que fueron muchos en su momentos es la base,asi trabajan los paises desarrollados en el mundo como japon,holanda,francia,alemania,brasil y corea del sur;cuba es parecido pero con un regimen comunista,aunque los paises del este de europa tenian los club y debian de concentrarce de 2 a 3 meses para competencias oficiales,si se hace lo quizo decir tomoe nage habria mas desarrollo por las rivalidades de los club,pero aguas mira al df no saca uno y hay mas clubes que en cualquier pais,ademas de su polacion,las grillas que siempre ha existido en la capital de la republica lo ha llevado al desastre,si trabajaran en conjunto seria oro rollo,porq hay poblacion,chiguagua es un ejemplo,pero son dos ciudades que trabajan bien,parral y juares,y han sacado buenos judokas,zamboti es de parral y los demas se lo llevo el tec de monterrey,mexico tiene mucho con que llegar a los primeros tres del continente pero,los federativos y haora con los dedasos de manuel larrañaga donde vamos a ir.

    ResponderEliminar
  4. SE VE QUE NO CONOCEN NADA DE LA LA SITUACIÓN DEL JUDO DE JALISCO, Y SI TIENEN CONOCIMIENTO ES MUY AMARILLISTA, PARECE QUE ESTA HABLANDO EL GRAN TOMOE-NAGE "PADILLA"

    ResponderEliminar

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.