!PROTESTAN DOJOS POR ANOMALÍAS EN LA ASOCIACIÓN HIDALGUENSE DE JUDO!

HIDALGO SPORT.- YA SE VEÍA VENIR UNA REACCIÓN DE INCONFORMIDAD POR LOS DOJOS AGREMIADOS A LA ASOCIACIÓN HIDALGUENSE DE JUDO, AL NO SER TOMADOS EN CUENTA POR LA DIRECTIVA EN LOS ACUERDOS CON LA REPRESENTANTE DE LA FMJ Y POR DIVERSAS IRREGULARIDADES, INCLUYENDO EL CAMBIO DE NOMBRE DE LA AGRUPACIÓN.

A TRAVÉS DE UN ESCRITO ENTREGADO A PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN ESTATAL DE JUDO, RITA GODÍNEZ; CON COPIA A GERARDO MILLÁN MAYERSTEIN, DIRECTOR DE NORMATIVIDAD Y ASUNTOS JURÍDICOS CDM; SALVADOR FRANCO CRAVIOTO, DIRECTOR EL INSTITUTO HIDALGUENSE DEL DEPORTE; A MANUEL LARRAÑAGA, PRESIDENTE DE LA FEDERACIÓN MEXICANA DE JUDO Y A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, LOS INCONFORMES MANIFIESTAN LAS IRREGULARIDADES DE LA DIRECTIVA DE LA AHJ, SOLICITANDO UNA EXPLICACIÓN.

EN EL DOCUMENTO, FIRMADO POR LOS REPRESENTANTES DE 14 DOJOS DE 21 AFILIADOS, MENCIONAN SU MALESTAR POR NO HABER CONVOCADO A UNA SOLA REUNIÓN DESDE QUE FUE ELECTA LA NUEVA DIRECTIVA, PARA CONOCER PLANES, PROYECTOS Y PROGRAMAS PARA MANTENER AL TANTO A LOS DEPORTISTAS, ENTRENADORES, MAESTROS, ÁRBITROS Y DIRECTIVOS Y LAS REUNIONES QUE HAN SOSTENIDO, HAN SIDO PARA SANCIONAR POR SUPUESTAS FALTAS A SUS AGREMIADOS.

TAMBIÉN DESTACAN EL BLOQUEO DE LOS JUECES PARA PARTICIPAR EN EVENTOS NACIONALES Y ALGUNAS PREFERENCIAS EN LA ESPECIALIDAD DE KATAS, ENTRE ALUMNOS QUE PARTICIPARON EN LA OLIMPIADA NACIONAL 2011 Y DE OTROS DEPORTISTAS.

ASÍ MISMO, MENCIONAN EL NO TOMAR EN CUENTA A LA ASAMBLEA EN LAS REUNIONES CON REPRESENTANTES DE LA FMJ CUANDO SE NOMBRÓ LA COMISIÓN ORGANIZADORA, DONDE SE DIERON A CONOCER LAS IRREGULARIDADES DE LA DIRECTIVA Y CAMBIAR DE NOMBRE A LA ASOCIACIÓN, SIN AVISO PREVIO DE LOS AGREMIADOS.

ESTOS Y OTROS TEMAS SE MENCIONAN EN EL OFICIO, DEL QUE LA ASAMBLEA REQUIERE UNA EXPLICACIÓN A FONDO, PARA EL BUEN FUNCIONAMIENTO DEL JUDO EN HIDALGO Y QUE PODRÍA ORIGINAR UN MOVIMIENTO MÁS A FONDO DURANTE LA PRÓXIMA REUNIÓN PROGRAMADA PARA EL 17 DEL MES EN CURSO, A LA QUE SÍ ESTARÁN CONVOCADOS LOS REPRESENTANTES DE LOS DOJOS.

A CONTINUACIÓN, EL TEXTO ÍNTEGRO, CON LAS FIRMAS AL MARGEN, QUE NO APARECEN POR EL FORMATO DE LA NOTA:

PROFA. RITA SANDRA GODINEZ GONZALEZ

PRESIDENTA DE LA ASOCIACION HUASTECA HIDALGUENSE DE JUDO, A.C.

PRESENTE

PACHUCA, HGO., A 4 DE MARZO DE 2012.

LOS REPRESENTANTES DE DOJOS QUE FIRMAN, EN BASE A SU OFICIO CON FECHA FEBRERO 08 DE 2012, DONDE SE CONVOCA A LA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA 2012, PROPONEMOS LOS SIGUIENTES PUNTOS A TRATAR EN ASUNTOS GENERALES.

1.- EXPLIQUE DE FORMA CLARA Y PRECISA LA RAZÓN POR LA CUAL NO HA CONVOCADO A LA UNIDAD DE LOS INTEGRANTES DE ESTA ASOCIACIÓN, PUES DESDE SU ELECCIÓN NO SE HA REALIZADO NINGUNA REUNIÓN DE TRABAJO PARA PRESENTAR PLANES, PROGRAMAS Y PROYECTOS QUE PERMITA EL DESARROLLO ARMONIOSO DE TODOS LOS INTEGRANTES EN SUS DIFERENTES FACETAS COMO ATLETAS, ENTRENADORES, MAESTROS, ÁRBITROS Y DIRECTIVOS. YA QUE A LA FECHA NO SE CONOCE EL PLAN DE TRABAJO GENERAL DE LA ASOCIACIÓN NI DE 2011 NI 2012. Y COMO DATO CURIOSO, LAS ÚNICAS “REUNIÓNES” DE SU MESA DIRECTIVA HAN SIDO PARA SANCIONAR A LAS PERSONAS QUE USTEDES DECIDEN, SIN BASES NORMATIVAS Y SIN COMUNICAR AL RESTO DE LOS INTEGRANTES DE ESTA ASOCIACIÓN DE LOS RESULTADOS DE ESTAS SANCIONES.

2.- EXPLIQUE DE FORMA CLARA Y PRECISA LA RAZÓN POR LA CUAL, LA PROFA. ARACELI SUAREZ HERNÁNDEZ PRESENTÓ Y APROBÓ EXAMEN DE ARBITRO NACIONAL “C” EN OCTUBRE DE 2010 Y DESDE QUE USTED ASUMIÓ A LA PRESIDENCIA LE HA NEGADO EN VARIAS OCASIONES EL AVAL PARA QUE ASISTA A LOS TORNEOS NACIONALES COMO ARBITRO, AUN SABIENDO USTED QUE ELLA ESTABA CONVOCADA. Y DESDE TIEMPO ATRÁS SE SABE LO DIFÍCIL DE COMPETIR SIN TENER AL MENOS UN REPRESENTANTE EN EL ARBITRAJE. NI SE HA TENIDO LA INTENCIÓN DE CONVOCAR AL RESTO DE LOS ÁRBITROS QUE COMO SON LOS PROFESORES RAÚL GARCÍA SONÍ Y ROGELIO OLVERA RODRÍGUEZ.

3.- EXPLIQUE DE FORMA CLARA Y PRECISA LA RAZÓN POR LA CUAL, EL EQUIPO DE KATAS FEMENIL DE HGO., CAMPEÓN EN OLIMPIADA NACIONAL 2010 FUE SUSTITUIDO SIN AVISAR Y A ULTIMA HORA, EN LA OLIMPIADA NACIONAL 2011. EL EQUIPO VARONIL EN KATAS TAMBIÉN FUE SUSTITUIDO. Y ESTAS SUSTITUCIONES FAVORECIÓ ÚNICAMENTE A LOS ALUMNOS DE LA PROFA, VERÓNICA GONZALEZ DE FORMA PARCIAL YA QUE SOLO ALCANZARON MEDALLA DE PLATA Y BRONCE RESPECTIVAMENTE, ROMPIENDO CON ESTO LA CONTINUIDAD DE LAS MEDALLA DE ORO OBTENIDAS EN LA EDICIÓN DE 2010, DEJANDO AL ESTADO DE HIDALGO CON UNA PRESEA DE ORO MENOS. YA QUE LOS ALUMNOS QUE SE PRESENTARON NO TUVIERON LA PREPARACIÓN Y EXPERIENCIA ADECUADA, YA QUE NUNCA SE HABÍAN PRESENTADO A NINGÚN OTRO TORNEO DE KATAS.

4. EXPLIQUE DE FORMA CLARA Y PRECISA LA RAZÓN POR LA CUAL, SE LLEVO A CABO EL PROCESO, DESARROLLO Y EJECUCIÓN DE LA SANCIÓN A LOS PARTICIPANTES SOBRE LA NOVATADA REALIZADA AL ATLETA JOSÉ DANIEL NAVA ANDRADE REALIZADA EN LA OLIMPIADA NACIONAL 2011 CELEBRADA EN MERIDA, YUC. DEL 3 AL 6 DE MAYO. EN DONDE MEDIANTE VIOLENCIA FÍSICA Y MORAL ALGUNOS ATLETAS Y UN MIEMBRO DE LA MESA DIRECTIVA DE LA ASOCIACIÓN (JIOVANY MUÑOZ), CORTARON EL PELO Y AMEDRENTARON VIOLENTAMENTE AL ATLETA JOSÉ DANIEL NAVA. DISMINUYENDO CON ESTO SU RENDIMIENTO COMO ATLETA Y PERSONA. HECHO QUE LOS PADRES DEL ATLETA LE HAN DADO SEGUIMIENTO Y NO HAN QUEDADO CONFORMES NI SATISFECHOS.

5. EXPLIQUE DE FORMA CLARA Y PRECISA LA RAZÓN POR LA CUAL, NO SE INFORMA DE EVENTOS IMPORTANTES COMO EL POSIBLE INGRESO AL CNAR DE ALGUNOS DE NUESTROS ATLETAS, CONVOCATORIA DE NUESTROS ATLETAS A EVENTOS INTERNACIONALES, REUNIÓN DEL DÍA 3 DE MARZO DONDE SE PRETENDÍA DAR NOMBRE A LA NUEVA ASOCIACIÓN Y NOMBRAR CARGOS DE MESA DIRECTIVA Y SU TOMA DE PROTESTA DE LA MISMA, SIN NORMATIVIDAD ALGUNA.

6. EXPLIQUE EL PROCESO DE RESTRUCTURACIÓN DE LA ASOCIACIÓN LA CUAL FUE PROPUESTA POR LA FMJ EL 13 AGOSTO DE 2011 EN DONDE SE NOMBRÓ UNA COMISIÓN DE RESTRUCTURACIÓN. Y QUE FUE ABORTADA POSTERIORMENTE EN LA REUNIÓN QUE SOSTUVIERON EL DÍA 4 DE FEBRERO DE 2012, DE LO CUAL NO SE HA INFORMADO.

7. SE NOMBRE UNA NUEVA MESA DIRECTIVA DE UNIDAD DONDE NO PARTICIPEN LAS PERSONAS QUE HAN CAUSADO LOS PROBLEMAS PRESENTES DE LA ASOCIACIÓN QUIENES SON LAS SIGUIENTES PERSONAS: PROFA. VERÓNICA GONZÁLEZ PASTEN, PROFA. RITA SANDRA GODÍNEZ GONZÁLEZ, PROF. ARTURO FLORES PÉREZ Y PROF. MOISÉS HERBERT PÉREZ.

8. SE REALICE UN ENSAYO DEL TRABAJO DE LOS ATLETAS Y ENTRENADORES EN UN PRESENTE Y FUTURO INMEDIATO.

POR SU ATENCIÓN, MUCHAS GRACIAS.

CCP. LIC. GERARDO A. MILLAN MAYERSTEIN. DIRECTOR GENERAL DE NORMATIVIDAD Y ASUNTOS JURÍDICOS CDM.

CCP. SALVADOR FRANCO CRAVIOTO, DIRECTOR DEL INHIDE